Wie gut hilft Personen mit Bulimie die Behandlung in einer Tagesklinik?

Worum geht es?

KLARpsy-Texte bereiten Forschungsergebnisse aus der Psychologie für die Öffentlichkeit auf. Dieser KLARpsy-Text wurde von Mitarbeitenden des Leibniz-Instituts für Psychologie verfasst. Der KLARpsy-Text fasst die Übersichtsarbeit mit dem Titel Effects of Day‐Patient Treatment on Eating Disorder Symptoms in Persons With Bulimia Nervosa: A Meta‐Analysis zusammen. Diese Übersichtsarbeit beinhaltet eine Metaanalyse. Die Übersichtsarbeit wurde 2026 veröffentlicht. Sie stammt von Anna L. Dieffenbacher und zwei weiteren Forschenden vom Klinikum der Ludwigs-Maximilians-Universität in München und drei weiteren Instituten.

Was war das Ziel der Übersichtsarbeit?

Hintergrund:

ist eine Essstörung, die die Betroffenen stark in ihrem Alltag einschränkt. Werden die Betroffenen behandelt, beispielsweise in wöchentlichen Psychotherapie-Sitzungen, verbessern sich die Symptome nicht immer. Werden die Betroffenen behandelt, verbessern sich die Symptome oft deutlich. Bei einem stationären Aufenthalt sind die Betroffenen aber von ihrem gewohnten Umfeld abgeschnitten und der Aufenthalt kostet viel Geld. Eine Zwischenlösung ist eine , bei der Betroffene tagsüber behandelt werden und über Nacht und am Wochenende nach Hause dürfen. Dann können sie erlernte Methoden im Alltag ausprobieren.

Forschungsfrage:

Mit ihrer Übersichtsarbeit wollten die Forschenden herausfinden: Wie gut hilft Menschen mit Bulimie eine Behandlung in einer Tagesklinik?

Wie sind die Forschenden in der Übersichtsarbeit vorgegangen?

Welche Studien haben die Forschenden für die Übersichtsarbeit gesucht?

Die Forschenden wollten herausfinden, wie gut die Behandlung in einer Personen mit hilft. Dafür suchten sie nach Studien zu Personen mit Bulimie, die in einer Tagesklinik behandelt wurden. Die Behandlung musste eine strukturierte Therapie mit mindestens einer überwachten gemeinsamen Mahlzeit am Tag sein. Die Studien mussten vor dem Start und nach dem Ende der Behandlung messen, wie stark die Essstörung ist.

Welche Studien haben die Forschenden für die Übersichtsarbeit gefunden?

Die Forschenden fanden insgesamt 20 Studien aus den Jahren 1989 bis 2023, deren Ergebnisse sie mit einer Metaanalyse zusammenfassen konnten. Insgesamt sind das Studienergebnisse von 988 Teilnehmenden. Die Teilnehmenden waren im Durchschnitt 25 Jahre alt und fast alle weiblich. Fünf der Studien waren in Nordamerika und fünfzehn der Studien in Europa durchgeführt worden.

Was haben die Forschenden in der Übersichtsarbeit untersucht?

Die Forschenden untersuchten folgende Merkmale:

• Wie stark ist die Essstörung vor und nach der Behandlung in der ?
  • Wert auf einem Essstörungs-Fragebogen
  • Häufigkeit von
  • Häufigkeit von absichtlichem Erbrechen

Hinweis der KLARpsy-Autor:innen

Sollten Ihnen Begriffe in diesem Abschnitt nicht vertraut sein, finden Sie eine Erklärung im KLARpsy-Wörterbuch.

Was sind die wichtigsten Ergebnisse?

• Nach der Behandlung in der hatten die Teilnehmenden bessere Werte auf dem Essstörungs-Fragebogen als vor der Behandlung. Das Maß für den Unterschied betrug 1.54. Das ist ein großer Unterschied.

• Nach der Behandlung in der Tagesklinik hatten die Teilnehmenden weniger Essanfälle und erbrachen sich seltener absichtlich als vor der Behandlung. Für die Essanfälle betrug g 1.16 und für das Erbrechen 0.89. Das sind beides große Unterschiede.

• Der der Teilnehmenden veränderte sich nicht bedeutsam zwischen der Zeit vor der Behandlung zu nach der Behandlung.

Welchen Alltagsbezug sehen die Forschenden in der Übersichtsarbeit?

Die Behandlung von Personen mit in einer ist wirksam. Viele Betroffene befürchten, dass sie während einer Behandlung Gewicht zunehmen. Da sich der den Ergebnissen dieser Übersichtsarbeit zufolge nicht bedeutsam verändert, kann den Betroffenen diese Angst genommen werden und sie möglicherweise sogar mehr zur Behandlung motivieren.

Falls Sie oder jemand in Ihrem Umfeld von Bulimie betroffen ist, sollte die Entscheidung über die Art der Behandlung erst nach Rücksprache mit Fachpersonal erfolgen.

Wie lassen sich die Ergebnisse einordnen?

Was ist die Ursache für die Ergebnisse?

In der Übersichtsarbeit wurde eine Verbesserung in den Anzeichen einer zwischen vor und nach einer Behandlung in der beobachtet. Wegen der Art der Studien, die berücksichtigt wurden, weiß man nur, dass es diese Verbesserung gibt. Man kann aber nicht sicher sagen, dass die Behandlung die alleinige Ursache der Verbesserung ist. Es könnte auch sein, dass die Verbesserung durch Verstreichen der Zeit oder Ablenkung vom Alltag eingetreten ist.

Sind die Ergebnisse durch Publication Bias verzerrt?

Die Forschenden fanden keine Hinweise auf . Sie nehmen deshalb an, dass die Verbesserung der Essstörung tatsächlich ähnlich groß ist wie in ihrer Übersichtsarbeit berechnet. Jedoch waren es zu wenige Studien, um dazu eine sichere Aussage treffen zu können.

Wie zuverlässig sind die Ergebnisse?

Es gab insgesamt wenige Studien und kaum Messungen über einen längeren Zeitraum nach der Behandlung. Die Studien waren sehr unterschiedlich und haben nicht genau beschrieben, was in der Behandlung gemacht wurde. Das macht das Ergebnis unsicher und die Umsetzung in der Praxis schwierig. Da die Studien in Europa und Nordamerika durchgeführt wurden, können die Ergebnisse nicht auf andere Kulturen übertragen werden.

Was ist noch zu beachten?

Wer hat die Übersichtsarbeit finanziert?

Die Erstellung der Übersichtsarbeit wurde nicht durch Dritte, zum Beispiel Stiftungen oder Unternehmen, finanziell gefördert oder unterstützt.

Berichten die Forschenden in der Übersichtsarbeit eigene Interessenkonflikte?

Die Forschenden berichten, dass keine bei ihnen vorliegen.