Worum geht es?
KLARpsy-Texte bereiten Forschungsergebnisse aus der Psychologie für die Öffentlichkeit auf. Dieser KLARpsy-Text wurde von Mitarbeitenden des Leibniz-Instituts für Psychologie verfasst. Der KLARpsy-Text fasst die Übersichtsarbeit mit dem Titel Do women have lower core self-evaluations than men? A meta-analytic review of sex differences across cultures and over time zusammen. Diese Übersichtsarbeit beinhaltet eine Metaanalyse. Die Übersichtsarbeit wurde 2025 veröffentlicht. Sie stammt von Heyln Gang und zwei weiteren Forschenden von der Saginaw Valley State Universität und der Iowa State Universität in den USA.
Was war das Ziel der Übersichtsarbeit?
Hintergrund:
Wie eine Person sich selbst grundlegend einschätzt, beschreibt, wie sie wichtige Eigenschaften und Fähigkeiten bei sich selbst bewertet. Das kann viele Bereiche beeinflussen, zum Beispiel die Leistung und Zufriedenheit bei der Arbeit. Diese
Forschungsfrage:
Mit ihrer Übersichtsarbeit wollten die Forschenden herausfinden: 1) Unterscheiden sich Frauen und Männer darin, wie sie sich selbst in grundlegenden Eigenschaften und Fähigkeiten einschätzen? 2) Wird dieser Unterschied vom Land oder dem Jahr, in dem die Studie durchgeführt wurde, beeinflusst?
Wie sind die Forschenden in der Übersichtsarbeit vorgegangen?
Welche Studien haben die Forschenden für die Übersichtsarbeit gesucht?
Die Forschenden wollten herausfinden, ob sich Frauen und Männer darin unterscheiden, wie sie sich selbst grundlegend einschätzen. Dafür suchten sie nach Studien mit Personen ab 18 Jahren, die sich mit der
Welche Studien haben die Forschenden für die Übersichtsarbeit gefunden?
Die Forschenden fanden insgesamt 145 Studien aus den Jahren 2007 bis 2021, deren Ergebnisse sie mit einer Metaanalyse zusammenfassen konnten. Insgesamt sind das Studienergebnisse von 50 541 Frauen und Männern. Die Frauen und Männer waren berufstätig oder studierten und stammten überwiegend aus den USA und aus China.
Was haben die Forschenden in der Übersichtsarbeit untersucht?
Die Forschenden untersuchten unter anderem folgenden Merkmale:
-
Geschlecht
- weiblich oder männlich
-
Zentrale Selbstbewertungen - Zum Beispiel, wie Personen die eigenen Fähigkeiten und ihren
Selbstwert einschätzen
- Zum Beispiel, wie Personen die eigenen Fähigkeiten und ihren
-
Land, in dem die Studie durchgeführt wurde
- Zum Beispiel USA, China
-
Jahr, in dem die Studie durchgeführt wurde
Hinweis der KLARpsy-Autor:innen
Sollten Ihnen Begriffe in diesem Abschnitt nicht vertraut sein, finden Sie eine Erklärung im KLARpsy-Wörterbuch.
Was sind die wichtigsten Ergebnisse?
-
Frauen schätzten ihre
zentralen Eigenschaften und Fähigkeiten etwas schlechter ein als Männer. Das Maß für den Unterschiedδ betrug 0.05. Das ist ein sehr kleiner Unterschied. Umgerechnet auf 100 Personen bedeutet dies: 51 von 100 Frauen schätzen sich schlechter ein als der Durchschnitt der Männer. -
Die Geschlechtsunterschiede in den zentralen Selbstbewertungen waren nicht in allen Ländern gleich. In den USA schätzten sich die Frauen schlechter ein als die Männer. Das Maß für den Unterschied betrug 0.05. Das ist ein sehr kleiner Unterschied. In allen anderen Ländern zeigte sich kein bedeutsamer Unterschied zwischen Frauen und Männern in ihrer Selbsteinschätzung.
-
Insgesamt beeinflusste das Jahr, in dem die Studie durchgeführt wurde, die Geschlechtsunterschiede nicht bedeutsam.
Welchen Alltagsbezug sehen die Forschenden in der Übersichtsarbeit?
Die Forschenden betonen, dass sich Frauen und Männer in ihrer grundlegenden Einschätzung der eigenen Person kaum unterscheiden. Dies widerspricht laut den Forschenden der weitverbreiteten Annahme, Frauen hätten generell ein geringeres Selbstvertrauen oder einen niedrigeren Selbstwert als Männer. Diese Annahme könnte auch damit zusammenhängen, dass ältere Übersichtsarbeiten noch größere Unterschiede zwischen Frauen und Männern in ihrer Selbsteinschätzung gefunden haben.
Wie lassen sich die Ergebnisse einordnen?
Was ist die Ursache für die Ergebnisse?
In der Übersichtsarbeit wurde ein sehr kleiner Unterschied zwischen Frauen und Männern in ihrer Selbsteinschätzung beobachtet. Wegen der Art der Studien, die berücksichtigt wurden, weiß man nur, dass es diesen Unterschied gibt. Man kann aber nicht sicher sagen, was diesen Unterschied verursacht – ob er zum Beispiel biologisch oder durch die Erziehung bedingt ist.
Sind die Ergebnisse durch Publication Bias verzerrt?
Die Forschenden fanden keine Hinweise auf
Wie zuverlässig sind die Ergebnisse?
Die Forschenden geben zu bedenken, dass nur englischsprachige Studien berücksichtigt wurden. Außerdem lagen für bestimmte Regionen, beispielsweise Lateinamerika, nicht genügend Studien vor. Weitere Merkmale wie der Beruf der Frauen und Männer wurden nicht untersucht, könnten die Ergebnisse jedoch beeinflussen.
Was ist noch zu beachten?
Wer hat die Übersichtsarbeit finanziert?
In der Übersichtsarbeit können keine Angaben dazu gefunden werden, wie diese finanziert wurde.
Berichten die Forschenden in der Übersichtsarbeit eigene Interessenkonflikte?
Die Forschenden berichten, dass keine